광복 81주년을 전후해 온라인에서 이른바 ‘친일파 스캐너’가 빠르게 퍼졌습니다. 자신의 성씨와 본관을 입력하면 같은 본관을 쓰는 독립유공자와 친일반민족행위자를 한 화면에서 보여주는 서비스입니다. 검색 결과를 캡처해 공유하는 흐름이 이어지면서 족보 정보 사이트가 서버 장애를 겪을 정도로 관심이 몰렸습니다.
그런데 이 서비스의 결과 화면은 생각보다 해석이 까다롭습니다. 검색 결과에 뜬 인물이 내 조상이라는 뜻도 아니고, 아무도 뜨지 않았다고 해서 우리 집안이 그 역사와 무관하다는 뜻도 아니기 때문입니다. 자료를 찾아보는 과정에서 확인한, 결과를 읽기 전에 반드시 알아야 할 다섯 가지를 정리했습니다.
1. 친일파 스캐너란 무엇인가
친일파 스캐너는 개인 개발자가 만들어 공개한 웹 서비스입니다. 이용자가 성씨와 본관을 입력하면 같은 본관을 본(本)으로 쓰는 것으로 기록이 확인된 독립유공자와 친일반민족행위자를 사진 및 근거 출처와 함께 보여주는 방식입니다.
자료의 기반에는 국가보훈부 공훈전자사료관과 친일반민족행위진상규명위원회 관련 자료 등이 활용된 것으로 알려졌습니다. 개발자가 커뮤니티에 남긴 설명에 따르면 조회 대상은 독립유공자 공적조서 약 1만 9천여 명과 반민족행위자 약 1천여 명 규모입니다. 각 인물의 생몰연도와 활동 내용, 서훈 내역을 함께 보여주고 원문 자료로 연결하는 구조입니다.
관심에 불이 붙은 계기는 배우 하영의 증조부인 안상호를 둘러싼 친일 행적 논란이었습니다. 유명인의 가족사가 화제가 되자 자신의 조상 가운데 독립운동가나 친일 행적이 있는 인물이 있는지 궁금해하는 이용자가 급격히 늘어난 것입니다. 실제로 족보 정보 사이트 ‘뿌리를 찾아서’는 이용자가 한꺼번에 몰리면서 며칠간 접속 장애가 이어졌습니다.
2. 오해 ① 같은 본관이면 내 조상이다
가장 흔한 오해입니다. 검색 결과에 같은 성씨와 본관의 인물이 등장한다고 해서 그 인물이 자신의 직계 조상이라는 의미는 아닙니다. 같은 본관 안에서도 여러 계파가 갈리고 구성원 수가 매우 많기 때문에, 실제 혈연관계를 확인하려면 족보나 가계도를 따로 확인해야 합니다. 서비스 자체도 결과 화면에 같은 본관이라는 사실이 직계 혈연관계나 촌수를 의미하지 않는다는 안내문을 함께 표시하고 있습니다.
한 발 더 들어가면 문제는 더 복잡해집니다. 한국의 성씨와 본관은 처음부터 전 국민이 가지고 있던 것이 아닙니다. 고려 이후 지배계층을 중심으로 성과 본관이 정착했고, 조선 중기부터 족보 위조 등을 통해 양인층에게 성씨가 확대되기 시작했습니다. 1764년에는 중인이었던 김경희가 족보를 위조해 판매하다 적발된 사건도 있었습니다.
결정적인 분기점은 1909년입니다. 이 해에 민적법(民籍法)이 시행되면서 모든 사람이 성과 본을 가지도록 법제화되어 하층민까지 성씨가 확대되었습니다. 이때 성씨가 없던 이들 상당수가 인구가 많던 흔한 성씨로 신고하면서 특정 성씨에 인구가 쏠리는 현상이 나타났습니다. 즉 오늘날의 본관은 혈통을 그대로 증명하는 표식이 아니라 근대 호적 제도를 거치며 형성된 기록에 가깝습니다.
통계도 이를 뒷받침합니다. 본관별 성씨는 2000년 4,179개에서 2015년 36,744개로 크게 늘었습니다. 같은 ‘김해 김씨’라 하더라도 그 안에 얼마나 다양한 계보가 섞여 있는지 짐작할 수 있는 수치입니다.
3. 오해 ② 친일파 명단은 하나뿐이다
많은 분이 놓치는 부분입니다. 우리가 ‘친일파 명단’이라 부르는 것은 성격이 다른 두 가지가 존재합니다. 어느 쪽을 기준으로 삼느냐에 따라 결과가 네 배 넘게 달라집니다.
| 구분 | 친일반민족행위자 명단 | 친일인명사전 |
|---|---|---|
| 주체 | 친일반민족행위진상규명위원회(대통령 소속 국가기구) | 민족문제연구소(민간 학술단체) |
| 근거 | 일제강점하 반민족행위 진상규명에 관한 특별법 | 민간 학술 연구·편찬 |
| 발표 | 2005~2009년, 3차에 걸쳐 발표 후 해체 | 2009년 발간 |
| 수록 인원 | 1,006명 | 4,389명 |
| 포괄 범위 | 엄격한 행위 입증 중심 | 반민족행위자 + 부일협력자까지 포괄 |
친일반민족행위진상규명위원회는 2005년 5월 설립되어 4년 6개월간 조사한 뒤, 2009년 11월 『친일반민족행위진상규명 보고서』를 발간하며 1,006명을 공표하고 해체했습니다. 법적 행정처분이 뒤따르는 국가기구였기 때문에 지위 자체보다 엄격한 행위 입증에 집중했고, 입법 당시의 절충 등으로 규모가 1,006명에 머물렀다는 것이 민족문제연구소 측의 설명입니다.
반면 민간 학술단체가 주도한 『친일인명사전』은 반민족행위자뿐 아니라 부일협력자까지 포함해 4,389명을 수록했습니다. 온라인에서 종종 언급되는 ‘708명’은 또 다른 자료로, 2002년 광복회가 자체 선정한 692명에 국회 ‘민족정기를 세우는 의원모임’이 16명을 추가해 발표한 명단이므로 혼동해서는 안 됩니다.
따라서 스캐너에서 조회한 결과를 볼 때는 그 서비스가 어느 명단을 기준으로 삼았는지부터 확인해야 합니다. 정부 결정 1,006명만 기준으로 삼은 서비스에서 아무도 나오지 않았더라도, 친일인명사전 기준으로는 결과가 달라질 수 있습니다.
4. 오해 ③ 명단에 없으면 친일 행적이 없다
이번 논란의 핵심 쟁점이 바로 이 지점이었습니다. 배우 하영의 증조부 안상호는 『친일인명사전』에 등재되어 있지 않습니다. 이를 근거로 친일 인사로 볼 수 없다는 주장이 온라인에서 제기되었습니다.
이에 대해 민족문제연구소는 2026년 8월 14일 공식 입장문을 내고 선을 그었습니다. 조세열 상임이사는 사전 수록 여부가 선정 기준과 행위의 적극성, 반복성, 지속성을 종합적으로 평가한 뒤 결정된 것이며, 2009년 발간 당시 안상호는 축적된 자료를 기준으로 선정 기준에 미달해 편찬위원회 결정으로 수록이 보류되었다고 설명했습니다. 그러나 이것이 안상호에게 친일 행적이 없다는 의미는 아니라고 분명히 밝혔습니다.
연구소는 사전 편찬이 당시 확보된 자료와 연구 성과를 바탕으로 이뤄진 만큼 자료의 한계와 인력 부족 등으로 판단이 보류된 인물이 존재한다고 설명했습니다. 또한 『친일인명사전』은 사료 발굴과 검증을 통해 보완·개정될 수 있는 현재진행형 학술 사업이며, 추가 행적이 드러날 경우 수록 여부를 다시 심의하게 된다고 덧붙였습니다.
정리하면 명단은 ‘확인되고 심의를 통과한 기록’의 집합이지, 그 시대 전체를 판정한 최종 목록이 아닙니다. 명단에 없다는 사실 자체가 면죄부가 될 수 없다는 것이 편찬 주체의 공식 입장입니다.
5. 오해 ④ 독립유공자가 0명이면 우리 집안은 무관하다
반대 방향의 오해입니다. 독립유공자 명단 역시 완결된 목록이 아니라 지금도 계속 늘어나고 있는 진행형 자료입니다.
국가보훈부 공훈전자사료관에 따르면 2026년 3월 현재 전체 독립유공자는 18,763명입니다. 그리고 이 숫자는 매년 갱신됩니다. 국가보훈부는 제107주년 3·1절을 계기로 독립유공자 112명을 새로 포상했습니다. 지역 단위에서도 발굴 작업이 이어지고 있어, 제주의 경우 발굴된 미서훈 독립운동가 규모가 기존 포상자 수를 웃도는 상황입니다.
즉 검색 결과가 0명이라는 것은 ‘해당 본관에서 아직 포상 기록으로 확인된 인물이 없다’는 뜻이지, 그 집안에 독립운동에 참여한 사람이 없었다는 뜻이 아닙니다. 기록으로 남지 못한 참여, 자료 부족으로 심사에 이르지 못한 사례가 상당수 존재합니다.
6. 오해 ⑤ 조상의 행적은 후손의 책임이다
가장 조심스럽게 다뤄야 할 부분입니다. 대한민국 헌법 제13조 제3항은 “모든 국민은 자기의 행위가 아닌 친족의 행위로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다”고 규정하고 있습니다. 이를 연좌제 금지 조항이라고 합니다.
주목할 만한 점은 친일 행적을 지적한 민족문제연구소 스스로도 후손에 대한 연좌제적 비난을 경계했다는 사실입니다. 연구소는 역사적 과오에 대한 법적·정치적 책임은 행위 당사자에게 귀속되는 것이 원칙이며, 선대의 잘못을 후손에게 전가하는 연좌제적 접근은 정당화될 수 없다고 밝혔습니다. 다만 연구소는 이번 사안의 본질을 조상의 식민지 협력 이력을 제대로 알지 못한 채 공적인 영역에서 이를 언급한 데 따른 역사 인식과 성찰 부재의 문제로 규정했습니다.
온라인에서도 이 지점을 두고 의견이 갈립니다. 역사 자료에 대한 접근성을 크게 낮췄다는 긍정적 평가가 있는 한편, 성씨와 본관 자체가 근대 호적 제도를 거치며 형성된 것인데 이를 근거로 후손을 평가하는 것은 사실상 연좌제라는 비판도 함께 제기되고 있습니다.
7. 스캐너 결과 자체의 정확도 한계
기술적인 한계도 함께 알아두시는 편이 좋습니다. 서비스를 이용한 누리꾼들이 커뮤니티에 남긴 피드백에서 몇 가지 문제가 반복적으로 지적되었습니다.
- 같은 한글 표기를 쓰는 다른 한자 성씨가 함께 검색되는 경우가 있습니다.
- 동일한 지명을 본관으로 쓰지만 시조가 다른 별개의 성관이 구분되지 않는 사례가 지적되었습니다. 대표적으로 안동 김씨는 시조가 다른 두 계통으로 나뉩니다.
- 독립운동인명사전 등 다른 자료에 수록된 인물이 조회되지 않는다는 지적도 있었습니다.
개발자가 참고한 자료의 범위와 시점에 따라 결과가 달라질 수 있으므로, 스캐너 결과는 출발점으로만 보시고 실제 확인은 원문 자료를 통해 하시는 것을 권해 드립니다.
8. 제대로 확인하려면 어디를 봐야 하는가
- 독립유공자 확인 — 국가보훈부 공훈전자사료관에서 독립유공자 공적조서와 공훈록을 직접 조회할 수 있습니다. 공적조서는 1949년부터 시작된 정부 포상 결정문으로, 일제강점기 판결문 등 근거자료 원문을 인용하고 있어 한자가 많이 쓰여 있습니다. 독립유공자 명단은 공공데이터포털을 통해서도 제공됩니다.
- 정부 결정 친일반민족행위자 확인 — 친일반민족행위진상규명위원회가 2009년 발간한 총 4부 25권 분량의 보고서에 1,006명의 명단과 행적이 담겨 있으며, 공공도서관 등에 배포되었습니다.
- 친일인명사전 확인 — 민족문제연구소가 2009년 발간한 자료로 4,389명이 수록되어 있습니다.
- 실제 혈연관계 확인 — 이것이 가장 중요합니다. 본관 조회만으로는 확인이 불가능하며, 집안의 족보나 가계도, 제적등본 등을 통해 계보를 직접 따라가야 합니다.
9. 자주 묻는 질문
Q. 친일파 스캐너 결과에 나온 사람이 제 조상인가요?
아닙니다. 같은 본관을 쓴다는 사실은 직계 혈연관계나 촌수를 의미하지 않습니다. 하나의 본관 안에도 여러 계파가 존재하고 구성원 수가 많기 때문에, 실제 관계를 확인하려면 족보나 가계도를 별도로 확인하셔야 합니다.
Q. 친일파 명단은 총 몇 명인가요?
기준에 따라 다릅니다. 정부 기구인 친일반민족행위진상규명위원회가 2009년 공표한 친일반민족행위자는 1,006명이고, 민간 학술단체인 민족문제연구소가 2009년 발간한 『친일인명사전』 수록 인원은 4,389명입니다.
Q. 명단에 이름이 없으면 친일 행적이 없다는 뜻인가요?
그렇지 않습니다. 민족문제연구소는 사전에 이름이 수록되어 있지 않다는 사실이 곧 면죄부가 될 수 없다고 밝혔습니다. 자료의 한계나 인력 부족 등으로 판단이 보류된 인물이 존재하며, 추가 행적이 드러날 경우 수록 여부를 다시 심의하게 된다는 입장입니다.
Q. 독립유공자가 0명으로 나왔는데 어떤 의미인가요?
해당 본관에서 현재까지 포상 기록으로 확인된 인물이 없다는 뜻입니다. 2026년 3월 기준 전체 독립유공자는 18,763명이며 지금도 발굴과 포상이 계속되고 있으므로, 집안에 독립운동 참여자가 없었다는 결론으로 이어지지는 않습니다.
Q. 조상의 친일 행적에 대해 후손이 법적 책임을 지나요?
헌법 제13조 제3항은 자기의 행위가 아닌 친족의 행위로 인해 불이익한 처우를 받지 않는다고 규정하고 있습니다. 민족문제연구소 또한 역사적 과오에 대한 법적·정치적 책임은 행위 당사자에게 귀속되는 것이 원칙이라고 밝힌 바 있습니다.
Q. 족보 사이트에 접속이 안 되는 이유는 무엇인가요?
이용자가 한꺼번에 몰리면서 서버 부하가 발생했기 때문입니다. 족보 정보 사이트 ‘뿌리를 찾아서’의 운영사는 며칠간 서버가 제대로 운영되지 않았으며 현재는 상당 부분 복구된 상태라고 설명했습니다.
친일파 스캐너의 가장 큰 성과는 여러 기관에 흩어져 있던 역사 자료의 접근성을 크게 낮췄다는 점입니다. 그동안 공훈전자사료관이나 진상규명 보고서를 직접 찾아볼 일이 거의 없던 분들이 검색 한 번으로 원문 자료까지 연결되는 경험을 하게 되었습니다.
다만 결과 화면의 숫자는 그 자체로 완결된 판정이 아닙니다. 본관은 혈연을 증명하지 않고, 명단은 확인된 기록의 집합일 뿐이며, 누군가의 이름이 있고 없고가 개인의 도덕적 평가로 곧장 이어지지도 않습니다. 이 서비스는 우리 집안을 판정하는 도구가 아니라, 그동안 몰랐던 역사 자료로 들어가는 입구로 활용하실 때 가장 값어치가 있습니다.